home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 8045 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB

  1. Path: news.mindspring.com!usenet
  2. From: fdrennon@pobox.com (Floyd Drennon)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: MICROCOM DESKPORTE FAST
  5. Date: 15 Mar 1996 22:59:23 GMT
  6. Organization: Comp-U-Comm
  7. Message-ID: <4icsob$d5b@firebrick.mindspring.com>
  8. References: <4i3b2b$3ga@igubu.saix.net> <4ib7qd$jf7@cancer.vividnet.com><4i3b2b$3ga@igubu.saix.net> <4ib7qd$jf7@cancer.vividnet.com> <4ic34h$poo@nntp1.best.com>
  9. NNTP-Posting-Host: fdrennon.mindspring.com
  10. X-Newsreader: NeoLogic News for OS/2 [version: 4.5 YO Beta]
  11.  
  12. In message <4ic34h$poo@nntp1.best.com> - Rigor@clever.net (Matt Fox) writes:
  13.  
  14. :>>>MICROCOM DESKPORTE FAST external model.
  15. :>>
  16. :>>>Those who use this modem...  
  17. :>>>How does it compare with the USR Courier ?
  18. :>>
  19. :>>Im sure it's better than any USR
  20. :>>
  21. :>
  22. :>yeah but isnt the microcom more expensive? i dont know the price of
  23. microcom
  24. :>modems very well
  25.  
  26. The prices are about the same.  I've used both extensively and the USR is
  27. better 95% of the time. In a few cases I found the Microcom to work better,
  28. this only with some of the Rockwell chipset modems.
  29.  
  30. Floyd Drennon
  31. fdrennon@pobox.com
  32. OS/2 & Lan Server Certified Instructor
  33. Comp-U-Comm
  34. Computer & Communication Consultants
  35.  
  36.